{"id":1902,"date":"2024-11-22T23:48:08","date_gmt":"2024-11-22T22:48:08","guid":{"rendered":"https:\/\/nein-zur-bezahlkarte.de\/informations-juridiques\/"},"modified":"2025-02-10T12:24:35","modified_gmt":"2025-02-10T11:24:35","slug":"informations-juridiques","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/nein-zur-bezahlkarte.de\/fr\/informations-juridiques\/","title":{"rendered":"Informations juridiques"},"content":{"rendered":"\n

Vous y trouverez des bases l\u00e9gales, telles que des lois, des d\u00e9crets et des ordonnances, mais aussi des d\u00e9cisions et des questions parlementaires, ainsi que des d\u00e9cisions de justice et les premi\u00e8res voix de l’administration.<\/p>\n\n

Bases l\u00e9gales :<\/strong><\/p>\n\n

Bund :<\/strong> - Modifications<\/a> de la loi AsylbLG et DEUV, textes de loi complets sous Gesetze im Internet<\/a>.- Aper\u00e7u de la mise en \u0153uvre dans les diff\u00e9rents L\u00e4nder<\/a> de l’association d’utilit\u00e9 publique GGUA (Gemeinn\u00fctzige Gesellschaft zur Unterst\u00fctzung Asylsuchender e.V.)Berlin :<\/strong>- Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, seule une d\u00e9cision sur l’introduction de la carte de paiement a \u00e9t\u00e9 prise<\/a>, il n’existe pas encore de d\u00e9cret de droit r\u00e9gional. Points cl\u00e9s : Uniquement les demandeurs d’asile dans les centres de premier accueil (niveau du Land), limitation des esp\u00e8ces \u00e0 50 euros par personne pendant six mois, apr\u00e8s quoi la limitation des esp\u00e8ces dispara\u00eet. Brandebourg :<\/strong>- Au niveau du Land , d\u00e9claration d’intention pour l’introduction de la carte de paiement<\/a>. Points cl\u00e9s : Chaque demandeur d’asile adulte re\u00e7oit une carte de paiement, limitation des esp\u00e8ces \u00e0 50 euros pour les adultes et 25 euros pour les mineurs. Le district de M\u00e4rkisch Oderland a d\u00e9j\u00e0 introduit sa propre carte de paiement<\/a>, la ville de Potsdam, qui n’a pas de district, refuse de l’introduire. <\/p>\n\n

R\u00e9solutions & questions parlementaires :<\/strong><\/p>\n\n

Berlin :<\/strong>- Questions \u00e9crites d’Elif Eralp<\/a>, DIE LINKE, membre de la Chambre des repr\u00e9sentants, entre autres, sur la carte de paiement (voir 03.01.2025, 23.10.2024, 09.07.2024, 26.03.2024).Brandebourg :<\/strong>- D\u00e9cision du conseil municipal<\/a> de Potsdam<\/strong> contre l’introduction d’une carte de paiement et rejet du projet de r\u00e9solution du maire<\/a> visant \u00e0 introduire malgr\u00e9 tout la carte de paiement.<\/p>\n\n

D\u00e9cisions de justice :<\/strong><\/p>\n\n

Nuremberg :<\/strong>- En juillet 2024, la 11e chambre du tribunal social de Nuremberg constate dans deux proc\u00e9dures d’urgence(S 11 AY 15\/24 ER<\/a> et S 11 AY 18\/24 ER<\/a>) que les demandeurs* sont consid\u00e9rablement limit\u00e9s dans leur libert\u00e9 de disposition par la carte de paiement et que leur minimum vital est menac\u00e9.Hambourg :<\/strong> - En juillet 2024, le tribunal social de Hambourg(SG Hamburg, S 7 AY 410\/24 ER<\/a>) accorde d’abord un montant en esp\u00e8ces de pr\u00e8s de 270 euros au lieu de 110 euros \u00e0 une famille requ\u00e9rante dans le cadre d’une proc\u00e9dure d’urgence. Le tribunal social r\u00e9gional de Hambourg(LSG Hamburg, L 4 AY 11\/24 B ER<\/a>) annule la d\u00e9cision suite \u00e0 un recours de l’administration. La proc\u00e9dure au fond n’a pas encore eu lieu. - Dans une autre affaire concernant la l\u00e9galit\u00e9 de la carte de paiement, la proc\u00e9dure d’urgence devant le tribunal social de Hambourg n’a pas encore abouti. Le tribunal social r\u00e9gional de Hambourg(LSG Hamburg, L 4 AY 8\/24 ER<\/a>) n’a pas non plus consid\u00e9r\u00e9 qu’il y avait urgence. Une longue proc\u00e9dure au fond est donc n\u00e9cessaire pour obtenir une d\u00e9cision.- En d\u00e9cembre 2024, une famille a engag\u00e9 une action en justice<\/a> avec l’Association pour les droits des libert\u00e9s afin de mettre fin \u00e0 la conception ill\u00e9gale de la carte de paiement. La proc\u00e9dure est en cours. Chemnitz :<\/strong>- Le tribunal social de Chemnitz a donn\u00e9 raison \u00e0 un homme c\u00e9libataire vivant en Allemagne depuis sept ans dans une proc\u00e9dure d’urgence(S 20 AY 35\/24 ER<\/a>). L’administration a transf\u00e9r\u00e9 sa prestation sociale sur une carte de paiement sans possibilit\u00e9 de transfert.- Dans la proc\u00e9dure d’urgence(S 19 AY 30\/24 ER<\/a>), une famille vivant en Allemagne depuis cinq ans re\u00e7oit un montant en esp\u00e8ces plus \u00e9lev\u00e9 pour les enfants ainsi que plus qu’une carte de paiement, mais le montant en esp\u00e8ces allou\u00e9 reste insuffisant. Une action a donc \u00e9t\u00e9 intent\u00e9e en d\u00e9cembre 2024 devant le tribunal social de Chemnitz. <\/p>\n\n

Remarque : <\/strong>les d\u00e9cisions prises dans le cadre de proc\u00e9dures d’urgence et les d\u00e9cisions des tribunaux d’autres L\u00e4nder n’ont pas d’effet juridiquement contraignant \u00e0 Berlin et dans le Brandebourg. Elles donnent cependant un aper\u00e7u de la mani\u00e8re dont les autres proc\u00e9dures se sont d\u00e9roul\u00e9es et des arguments que les diff\u00e9rents tribunaux sociaux ont reconnus ou utilis\u00e9s eux-m\u00eames. Il n’existe pas encore de jurisprudence sur la carte de paiement au niveau f\u00e9d\u00e9ral (Cour f\u00e9d\u00e9rale sociale, Cour constitutionnelle f\u00e9d\u00e9rale).Pour savoir comment porter plainte vous-m\u00eame, cliquez ici<\/a>. <\/p>\n\n

Voix des administrations :<\/strong><\/p>\n\n